Warum sollte das ein "no go" sein? Was spricht dagegen?
Weil die Fenster nicht mehr übereinander sind.
Ein Fenster zuasätzlich sieht irgendwie komisch aus. Eventuell 2*0,7m breit. Soll Dir der Architekt mal aufzeigen was besser ausschaut.
@hanghaus2023 hat das schon richtig verstanden. Entsprechend vermittelt man den Dachüberstand, dass es optisch harmonisch ist.
Bis jetzt wurde da mehr abgepauscht als selbst geplant.
Nach meinem Empfinden planst Du überhaupt zu wenig. Als Bauherr solltest Du dominanter Einfluß auf den Kurs der Bastelbemühungen nehmen. Das ganze Anschluss- und Technikraumgedärm verlangt nach einer ernsthaften Auseinandersetzung, aber mir scheint daß Du das auf die leichte Schulter nimmst und ungefähr als Bemusterungskleinkram behandelst. Aber es kann Dir die Grundrisse ebenso heftig ganz neu durchwürfeln wie die Treppe, von der Du Katjas Hinweise (daß die so und da nur unter der Bedingung vorgeschlagen war, bis in den Spitzboden reichen zu müssen) geflissentlich unreflektiert läßt. Da jetzt Kinderzimmerfenster oder Kehlbalken / Mittelpfetten 10 cm höher zu ziehen ist eine Nachkommastellenphilosophiererei in einem ggf. längst ungültigen falschen Film. Bei Kottan lautet eine Monopoly-Ereigniskarte sinngemäß etwa "die Polizei fährt zu einem gemeldeten Einbruch in die Galerie Lafayette, er findet jedoch in Wirklichkeit in der Mariahilferstraße statt". Und Du verschiebst Fenster und Türen in eine gerade Schußlinie oder so.
