Haus-Bilder Austausch - Zeigt her eure Hausbilder!

[11ant]

Ich wäre nichtmals auf die Idee gekommen, die Bodenplatte wegen Schallschutz zu trennen. Worauf man alles achten kann/muss

zuletzt besprochen siehe da: https://www.hausbau-forum.de/threads/maengelbeseitigung-und-schallbruecken.36571/page-2#post-436752

 

[UpperEast]

In unserem Baugebiet werden alle Reihenhäuser etc mit eigenen Bodenplatten gebaut. Ca. 6 cm Abstand.

 

[Tolentino]

Nutzkeller oder nicht ist völlig egal. Hast du eine Bodenplatte, überträgt sich der Schall mittels Körperschall von den Wänden der einen Hälfte in die Bodenplatte und dann wieder in die Wände der anderen Hälfte. Um das zu verhindern, braucht es entweder eine Trennung oder eine gut absorbierende Schicht zwischen Bodenplatte und den auf Ihr ruhenden Wänden.

 

[Tolentino]

Noch eine anekdotische Ergänzung:
Als wir damals ein kleines Kino als Vorführraum nachträglich in den Keller eines Berliner Gewerbehofes haben einbauen lassen (die Räume darüber gehörten auch zu uns) wurde quasi ein entkoppelter Raum im Raum gebaut. Kosten waren 6-stellig.

Also sowas nachträglich in den Griff zu bekommen kann teuer werden...

 

[Snowy36]

Mir geht es nicht in die Birne wieso es da nicht endlich einen Standard gibt ... Doppelhaushälfte trennen ... gut ist ... hinterher hat man nur Ärger mit dem Mist ... das der Bausparvertrag nix dazu gesagt hat ????

 

[Strahleman]

Wirklich interessant. Wie gesagt, ich hätte an so etwas nie im Leben gedacht und verlasse mich an der Stelle auch auf die Expertise des BU. Der hat hier in der Umgebung die letzten Jahrzehnte einige Doppelhäuser gebaut. Ich habe auch auf die Schnelle mal das Internet bemüht. In anderen Foren wird die Trennung ja auch kontrovers diskutiert, u.a. weil getrennte Bodenplatten Probleme mit eindringendem Wasser zwischen den Bodenplatten haben könnten.

Ich werde aber auch einmal den Bausparvertrag fragen, wie seine Meinung hierzu ist. Aufsägen und trennen könnte man es ja aktuell noch.