Baukosten gehen aktuell durch die Decke

[MayrCh]

wenn man nicht in 7 (!) Jahren auch noch aus der Kohle aussteigen wollte

Moment. Nicht "man" möchte in 7 Jahren aus der Kohle aussteigen, sondern die (privatwirtschaftlichen) Erzeuger. Politisch ist 2038 Ende. Wenn die Privatwirtschaft jetzt früher aussteigen will, gibt's wohl gewichtige (ökonomische) Gründe dafür.

 

[MayrCh]

Anschließend nahm Stadtbaurat Robin Denstorff zu den Anmerkungen Stellung. Er betonte, dass es auch mit dem neuen Leitfaden kein Verbot von freistehenden Einfamilienhäusern gebe. Sie seien schlicht kaum mit dem „55 Wohneinheiten pro Hektar Ziel“ vereinbar. Dieses Ziel hat die Stadt sich durch einen Ratsbeschluss selbst auferlegt. Ein freistehendes Einfamilienhaus verbrauche so viel Platz, dass man so nicht auf 55 Wohneinheiten pro Hektar kommen könne. Der Bau neuer freistehender Einfamilienhäuser werde so zur Ausnahme.

Welcher Fraktion der Baurat angehörig ist, kannst du sicherlich selbst rausfinden.

 

[chand1986]

Ich habe mich auch zum Thema Klima nochmal informiert. @chand1986 ich halte deine Aussagen mittlerweile für Käse.

Du hast natürlich dein Recht auf eine falsche Meinung, aber du müsstest konkret werden: WAS genau ist Käse?

Ich nehme gerne dazu Stellung und zeige auf, wo man welche Messungen finden kann.

Man weiss eher, dass man nichts weiß.

Das ist bei diesem Thema allerdings „Käse“: Man weiß ziemlich gut, was man weiß und was man nicht weiß.

 

[Bookstar87]

Du hast natürlich dein Recht auf eine falsche Meinung, aber du müsstest konkret werden: WAS genau ist Käse?

Insgesamt ist Käse, dass das Thema CO2 einen so hohen Stellenwert bekommt. Du kennst sicherlich das Video mit der Zusammensetzung der Luft und dem Einfluss von irgendwas mit 0,0000003% der deutschen Bürger auf die CO2 Konzentration. Ein Vulkanpups oder großer Waldbrand würde wohl mehr CO2 auf einmal in die Atmosphäre schleudern als wir alle in 50 Jahren einsparen können. Somit haben wir da keinen Hebel.

Alle anderen Narrative bauen ja darauf auf.

Die ganze Diskussion um Wärmepumpen, Verbrennerverbot etc. hat also nichts mit Klimaschutz zu tun. Follow the Money und Abschaffung der Demokratie ähnlich China sind die Hintergründe.

 

[CC35BS38]

Ist letztendlich ja auch egal und wäre weniger ein Problem, wenn man nicht in 7 (!) Jahren auch noch aus der Kohle aussteigen wollte und gleichzeitig noch Gas sparen

Es wäre auch kein Problem wenn über die beständigen Regierungen hinweg die Alternativen ausgebaut worden wären statt den Ausbau aktiv einzudämmen.

 

[chand1986]

Insgesamt ist Käse, dass das Thema CO2 einen so hohen Stellenwert bekommt.

Das ist keine Frage, die naturwissenschaftlich beantwortbar wäre. Es ist (d)ein Werturteil.

Du kennst sicherlich das Video mit der Zusammensetzung der Luft und dem Einfluss von irgendwas mit 0,0000003% der deutschen Bürger auf die CO2 Konzentration.

Ich kenne mehrere solche. Der Fehler ist, dass vom jährlichen Ausstoß aus auf die Gesamtmenge gerechnet wird. Die CO2-Konzentration ist aber eine Bestandsgröße, keine Stromgröße. Also: Falsch gerechnet, falsche Fakten. Trotzdem ist die Zahl nicht groß: ca. 1,8% am jährlichen Ausstoß kommt direkt aus Deutschland. Ist aber immer noch grob das sechsmillionenfache von deiner Zahl - und einfach bei Statista z. B. zu finden.

Ein Vulkanpups oder großer Waldbrand würde wohl mehr CO2 auf einmal in die Atmosphäre schleudern als wir alle in 50 Jahren einsparen können.

Das ist nachweislich falsch, weil wir in der Zeit der CO2-Messungen „Vulkanpupse“ und große Waldbrände tatsächlich hatten. Die Messkurve der CO2-Konzentration über die Zeit ist einen Klick entfernt.
( Wer ist hier eigentlich „wir“? Wir Deutschen, oder wir Menschen? )

Alle anderen Narrative bauen ja darauf auf.

Konkret!
WELCHE Narrative?

a) Die Existenz des atmosphärischen Treibhauseffekts ( Joseph Fourier, 1824 )?
b) Der Wirkung von CO2 im Speziellen ( Eunice Foote, 1858 )?
c) Dass wir Menschen mit unseren Emission die CO2-Konzentration der Atmosphäre ca. ver-1,5-facht haben bis jetzt?
d) Wie die o. g. 1,5-fache Menge quantitativ wirkt?

Die ganze Diskussion um Wärmepumpen, Verbrennerverbot etc. hat also nichts mit Klimaschutz zu tun. Follow the Money […]

Das ist wieder eine persönliche Wertung, keine irgendwie wissenschaftlich zu beantwortende Frage.
( Warst du nicht Ingenieur? )