Das wäre völlig OK, wenn wir dafür die glücklichsten Einwohner hätten, haben wir aber nicht. In Sachen Steuersystem sehe ich enormen Reformbedarf, das ist aber ein anderes Thema.
Erfolg ist immer eine Kombination von Leistung und Glück. Erfolgreiche Menschen blenden gerne mal aus, dass es zusätzlich zu ihren Anstrengungen auch gut gelaufen ist. Erfolgsgeschichten lassen sich rückwärts bestens erzählen, findet man in zahlreichen Biographien. Ich bin sehr dafür, dass Leistung sich lohnen soll. Gleichzeitig bin ich sehr dafür, dass leistungsverhinderndes Unglück nicht voll durchschlagen soll. Dass Menschen unterschiedliche Finanzmittel und Möglichkeiten haben stört mich nicht im Geringsten. Dass viele Menschen von ihrem Lohn keine Familie mehr ernähren können ohne Aufstockung in Anspruch nehmen zu müssen und gesellschaftlich abgehängt werden dagegen schon. Wenn eine Politik es zum Ziel hat diesen Misstand zu ändern und Finanzmittel dafür investiert, halte ich das nicht nur für richtig, sondern für eine gesellschaftliche Verpflichtung. Ohne einen Beitrag der besonders Finanzstarken geht das nicht. Wenn Du das mit "Umverteilung" meinst - bin ich dafür. Leider lassen sich die Motive schlecht auseinanderhalten, denn eine Umverteilung aus Neid lehne ich ab.
Ich bin Wechselwähler und werde dieses Mal für einen Wechsel stimmen, da zu lange Regierungszeiten einer Partei in einer Demokratie zu viele Schattenbereiche etablieren, über die man zwangsläufig stolpern wird. Eine Partei, in der ich mich wirklich wieder finde erkenne ich derzeit nicht.
Die Baukosten jedenfalls sind nicht das vordringlichste Problem, wenngleich für viele hier sehr akut und unmittelbar.
